コンパクトデジカメは手軽でよいのですが。

以下の画像比較を見ると画質に関してはやや残念です。
ノイズのために画像がキリッとしません。
明らかにイメージセンサーが大きいカメラの方がノイズは少ないです。
EOS R5 MarkIIはややR5よりノイズが多いのですが、ニューラルネットワークノイズ低減機能を使うと画質が改善します。

でも、用途によってはWX350程度に写ればOKとも思えますね。自分が何のために写真を撮るかが問題ですね。

WX350　ISO800　ノイズによる細部消失あり。1/2.3型センサー


EOS R5 MarkII　ISO1000　フルサイズセンサー　ややノイズによる細部消失あり。


EOS R5 MarkII　ISO1600　フルサイズセンサー　RAWで撮影し、ニューラルネットワークノイズ低減を行う。ノイズ低減の効果あり。


センサーサイズの違いはここを見てください。https://www.mapcamera.com/html/20181116_camera_mirrorless/mirrorless.html

左からWX350、EOS R5 MarkII ノイズ低減なし、EOS R5 MarkII ニューラルネットワークノイズ低減あり　左から順に画質が良くなっていますね。


モクレンのつぼみが大きくなってきました。春が近づいていますね。
（つぼみはヒヨドリに早くも食べられています。。。）

EOS R5 と EOS R5 MarkIIの画質比較はこちら。

Comments

[kame]

フルサイズと比較すること自体が違うんじゃないかと。
センサーサイズが近いもので比較するなら頷けるのですが。

[kazutoku]

kameさま
コメントありがとうございます。
これは1/2.3型センサーの限界を示すものなので
これでいいんです。このセンサーに過度な期待を
持たないほうがいいです。

[りっとん２]

ナイスです。

[kazutoku]

りっとん２さま
ご訪問ありがとうございます。

[ffml]

Seesaaブログ「オナガ」へのご訪問、ありがとうございます。
サントリーのサイトの紹介、ありがとうございます。特徴的な鳴き声でした。それから、オナガは留鳥だと書いてあります。他のサイトで、渡り鳥だと書いてあったのに、、、

[kazutoku]

ffmlさま
コメントをありがとうございます。
サントリーはなぜか知りませんが、充実した鳥のページを作成しています。
環境保護アピールか何かですかね。
また、留鳥判定って難しいのかもしれません。
オナガを見ない時期もあるので、それで渡り鳥と判断したのかも。

[まさ]

拝見させていただきました^^

[kazutoku]

まささま
ご訪問ありがとうございます。

[夢の狩人]

nice! です。
ご訪問、ありがとう御座います。

[kazutoku]

夢の狩人さま
こちらこそ、ご訪問ありがとうございます。